Los líos de tránsito

Hoy «El Comercio» informa en primera plana, casi horrorizado:

Gran parte de limeños pasan más de 4 años de su vida en combi

Curioso. Pero para serles sincero yo había calculado con mi papá y mi hermano, hace unos años, cuánto tiempo pasábamos en bus. En mi caso lo que hizo este estudio fue confirmar mi aproximado y dar un estimado para toda la población que hace uso del transporte urbano.

Se debe señalar que no se ha tomado en cuenta las demoras que se producen por las obras (que se les ha ocurrido hacer a nuestro Alcalde a última hora) de reestructuración.

Esta estimación se basa en las proyecciones del Plan Maestro de Transporte de Lima y Callao. No incluyen, por lo tanto, las demoras ocasionadas por el cierre de calles a causa de las obras que se multiplican en la ciudad.

O sea, los considerados están quitándonos más vida.

Pero bien, vayamos al otro punto. Transitar diariamente por la avenida Arequipa y otras arterias principales de Lima es una tortura inimaginable. Debemos soportar el ruido, todo el smog que botan los vejestorios urbanos a los que nos vemos obligados a subir, a las otras personas que quieren cruzar las pistas y que van esquivando como pueden los carros (que ese no es el problema sino que pone los pelos de punta muchas veces ver cómo cruzan), los inconscientes choferes… Sin embargo, de última hora siguen cerrando  las vías que nos permitirían llegar más rápido a nuestro destino y, como dicen, mejorar nuestra calidad de vida y ahorrar unas horitas más para vivirlas. 

Eso sí, obviamente que es bueno que arreglen la ciudad, incluso así se pueden evitar muchos accidentes de tránsito, pero no lo hagan a última hora (aunque ya lo están haciendo). Por eso una cantidad de vías principales están sin uso y congestionan a las más pequeñas, lo que hace insoportable salir a la calle.

Debe haber mejoras, incluso con los semáforos, como se indica en el artículo de la edición de hoy de «El Comercio». Pero también contribuyamos respetando las señales ya que cualquier accidente que se presente también puede crear congestión. Lo que quiero decir es que en gran parte la responsabilidad es de todos.

POSDATA: El artículo completo está muy interesante, incluso aborda las dimensiones psicológicas de estos problemas. Ver aquí 

Nueva campaña contra la Bozzo

NOTA DE PRENSA
RED PUENTES INTERNACIONAL DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
CONFORMADA POR 52 ORGANIZACIONES DE DIVERSOS PAÌSES
REUNIDOS EN LIMACUESTIONAN CONTENIDOS DE TELEVISION BASURA
INICIAN CAMPAÑA CONTINENTAL PARA LA SUSPENSION DEL PROGRAMA DE LAURA BOZZO

Los representantes de la Red Puentes Internacional, que se dedica a la vigilancia de la Responsabilidad Social Empresarial en América Latina y Europa, reunidos en la ciudad de Lima - Perú, expresamos públicamente lo siguiente:

La Responsabilidad Social es un concepto que debe ser difundido y aplicado en la vida cotidiana y los medios de comunicación social, en aras de la Responsabilidad Social Empresarial, tienen un rol importante para el logro de esos objetivos.

El programa televisivo “Laura en Acción” conducido por la Sra. Laura Bozzo fue desenmascarado públicamente por la prensa televisiva y escrita peruana que demostró la falsedad de los testimonios presentados, la explotación de la miseria humana y la utilización indebida de menores de edad en actuaciones que afectan su dignidad y formación.

La Red Puentes saludó el retiro de dicho programa de la televisión peruana pero expresó su preocupación por el hecho de que continúe difundiéndose en varios otros países de América Latina por la cadena Telemundo, con lo cual se sigue causando un daño irreparable a la imagen del Perú y a la formación ética y moral del público televidente de todos estos países. Incluso la señora Bozzo ha anunciado desde Argentina que viene negociando un nuevo programa televisivo en dicho país. 

Es por esta razón que organizaciones civiles de Chile, Argentina, Uruguay, Brasil, Ecuador, México, España, Holanda, Perú, entre otros, han iniciado una campaña para promover que ese programa sea retirado de las pantallas de televisión del continente. Para ello han dirigido una comunicación conjunta a la cadena Telemando (¿no será Telemundo?) en ese sentido y se han comprometido a realizar las gestiones necesarias en sus propios países para suspender este programa por la falsedad de sus contenidos y la violación de los más elementales principios de Responsabilidad Social que corresponde a los medios.

Oficina de Prensa

Lima 26 de Marzo de 2008

¡Qué bueno! Por fin se ve a una organización con dos cojones que quiere eliminar a Laura Bozzo de todas las pantallas latinoamericanas.

¿Así quieren educar?

Ya está comprobado que los que quieren alfabetizar al país son casi analfabetos. Qué pena. Y critíquenme si soy duro, pero es cierto que no enseñan nada. Los profesores de educación básica dan vergüenza.

Más del 90% de los profesores que rindieron la prueba desaprobaron. Genial, ni plagiando la hacen. Qué pena que solo 151 maestros sacaron la nota aprobatoria 14; pudieron haber sido más, pero no, lamentablemente al peruano le gusta todo fácil… “¡¿Por qué mejor no se aprueba con once?!” “La ley del tercio superior quiere excluirnos” barbaridades así son las que dicen los ‘maestros’ peruanos cada vez que ven en peligro su puesto, obtenido por favoritismo, por milagro, por ser familiar del director o porque Alan en su primer gobierno metió a cuanto maestro se le ocurrió. Toditos ignorantes.

Después, con rostros realmente hipócritas le dicen a los alumnos que no plagien, que está mal. Y sí, está mal, ¿pero están moralmente aptos para decirlo? Quiero decir ¿no les remuerde la conciencia?

Y el Sutep, que es la madre de todos los quejidos, criticando la evaluación. Pero ya pues, ellos quieren hacer su negocio. Creen que los alumnos de educación básica son sus conejillos. Qué pena.

Hubiera querido realmente que aprobara al menos un 75 u 80 por ciento, o ya, para ser bueno, un 49.9% pero ¡no!

Estos profesores realmente tienen que capacitarse nuevamente, conocer más,  desarrollar sus habilidades. No es justo que un reprobado entre a enseñar a los niños peruanos y encima se le pague. Eso es estafa.

A los padres, mi más sincera recomendación: nunca dejen a un maestro toda la labor, ustedes también son responsables de cómo se forman y educan sus hijos. Transmítanles todos sus conocimientos y siempre supervisen las cosas que les enseñan en la escuela. Esto porque todos ya sabemos que en la educación pública peruana no se puede confiar.

 

Vuelve la ‘genial’ televisión peruana

Agradezco que empezaré a estudiar el 03 de marzo y no tendré tiempo para poder ver las grandes producciones nacionales. Y no, no soy pesimista, sino que acá nos quieren agarrar de brutos o tontos y nos quieren presentar cada tontería por televisión… ¡Oh no…!

Este lunes empieza la interminable, latosa y según dicen “creativa” súper producción de América Televisión, ‘Así es la Vida’, que ya tiene más de 800 capítulos todos sin sentido, sin historia y en su mayoría sin buenos actores,  y supongo que si tiene buenos actores, no están en sus mejores papeles. La farragosa serie tiene la valentía de salir un año más a las pantallas y como aquí pasa de todo, no dudemos en que tendrán rating (algo así como la taquilla de ‘Mañana te cuento 2′).

Otro programa que empieza también es ‘Habacilar’ y ‘Lima Limón’… más de lo mismo. La televisión peruana ama la monotonía.

Por otro lado, Magaly Medina, la que se tumba a todos los programas de arriba, iniciará nuevamente su programa este 3 de marzo. No soy su admirador ni mucho menos su asiduo televidente, repito, muchas veces no tengo tiempo de ver televisión por estar estudiando o haciendo algo, para mí, importante. Pero en algún momento que tengo tiempo sí, la veo. Y los que digan que no la ven y que su programa es basura están engañando porque es la que tiene más rating. Para alguien que estudia comunicaciones puede ser útil verla.

Tal vez su programa no sea un dechado de virtudes, pero vuelvo a decir lo de hace un momento, a nuestra televisión le gusta la monotonía y mientras Canal 9 tenga su Magaly; América televisión su Así es la Vida y Habacilar; Panamericana su antiquísimo Mil Oficios y su Movida;  y Frecuencia Latina su Jaime Bayly… por más que presenten a una persona de cabeza todos aplaudirán.

Así es nuestra televisión, no emana creatividad, no emana buen contenido, pero mueve mucho rating y sobre todo dinero. ¡Viva el Perú!

Las obras infames de Bryce Echenique

La edición impresa de Perú21 nos presenta hoy la noticia del reincidente plagiador escritor peruano Alfredo Bryce Echenique. Que nos demuestra su ‘gran’ talento como investigador, al menos para copiar literalmente lo que lee.

El 18 de marzo de 2007, el narrador Alfredo Bryce publicó, en el diario El Comercio, el artículo ‘Potencias sin poder’. Dos días después, el ex embajador peruano ante las Naciones Unidas, Oswaldo de Rivero, señaló que este artículo era una copia de un ensayo que él publicó, con el mismo título, en la edición de marzo de 2005 de la revista peruana Quehacer.

El autor de Un mundo para Julius reconoció el plagio, pero lo atribuyó a un ‘error’ a su secretaria. El 22 de marzo, Perú.21 hizo públicos tres nuevos plagios, por lo que el argumento del “error de mi secretaria” perdió consistencia. En los siguientes meses, Perú.21 encontró un total de 27 plagios, todos documentados.

Gran articulista.

Hace algunos días, María Soledad de la Cerda, profesora de Periodismo en la Universidad del Desarrollo de Santiago (Chile), nos informó que había descubierto nuevas copias del autor de Tantas veces Pedro.

Su denuncia hacía hincapié en lo siguiente: el artículo ‘Potencias sin poder’, que Bryce reconoció como plagio en marzo, fue publicado nuevamente como suyo en abril, esta vez en la revista Jano (España). En efecto, en su edición 1646, del 6 de abril de 2007, Bryce publicó ‘Potencias sin poder’, el mismo artículo que había reconocido como un plagio el 20 de marzo de 2007. Jano es una publicación semanal, por lo que la aparición de este texto con su nombre pudo, fácilmente, evitarse.

Qué pena. Antiguamente (hasta el año pasado) me consideraba admirador de Bryce. Viendo esto no hace más que decepcionarme, y creo que a muchos de ustedes también.

El plagio es lo más detestable que puede haber. Atribuirse una obra como propia es terrible. Coger ideas de otros para hacerlas propias, igual.

Se dice que suman 32 los plagios de Alfredo Bryce Echenique… Peor aún, tiene la desfachatez de copiar textos de sus conocidos.

Por mi parte, como blogger agradezco a los que citan párrafos míos… y a los que se cojan (cogen) mis ideas, qué pena… al menos podrían decir de quien se inspiraron.

Me pregunto… ¿Bryce resistiría ser blogger? Qué pena que la ‘P’ de su prestigio sea usada para darle otros adjetivos.

Fuentes y mayor información:
Perú.21: (De la Edición Impresa) Reincidente
Perú.21 Online: El dossier Bryce Echenique